VISIONES DEL NUEVO MUNDO

Si algo han tenido siempre las ciencias es que mayoritariamente no se ponen en duda debido a su faceta de investigación previa que sirve para verificar su cumplimiento, pero de un tiempo a esta parte la sociedad en su revisionismo permanente está complicando hasta niveles insospechados el lenguaje de modo que facetará el mundo científico ya que parece que también ha de ser políticamente correcto, inclusivo y feminista. 

Bajo la idea de correcto, inclusivo  feminista como tres premisas básicas, si empezamos por el campo de la astronomía, ni el sol como planeta se salva de su revisión. Como concepto es un sol (masculino) aunque podríamos decir la sol o lo sol para no incurrir en ponerle género dominante y como planeta, al mismos tiempo es una estrella (femenino singular) de modo que contenta a todos y apoya la causa revisionista de género, por el contrario aunque la tierra suena bien por su género (femenino), la idea del mundo como planeta, debiera ser motivo de revisión, e igual es mejor “lo mundo” y llegando a otros planetas como Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno igual habría que darle una vuelta y cambiar algunos nombres de planetas y renombrarlos, así Júpiter podría ser Atenea y Plutón lo cambiamos por Afrodita… total si cambiamos nombres de calles por que no los de los planetas… todo es ponerse y crear una comisión de inexpertos.

En bilogía (la ciencia y la devoción de nuestro ilustre biólogo Eduardo Costas),  las bacterias se salvan, pero y que me decís de los microbios…  ¿quién ha dicho que los microbios son masculinos? ¿eh?, ¿o es que no pueden ser microbias? y es que el machismo nos invade incluso cuando estamos enfermos, porque seguro que si fuesen microbias otro gallo nos cantaría en este planeta igual las enfermedades serían igualitarias.

De la física (la pasión de nuestro querido Gabriel Barceló) que decir… se me saltan las lágrimas solo de pensar en el disgusto que se llevaría, pues la física desde su modo de expresión (los números que ya son masculinos) encima y para colmo algunos son primos (que ya podían ser primas o primos, primas y primes) para ser inclusivos y recoger todas las sensibilidades numéricas, pero la física todavía va más lejos, asume la ley de la gravedad como algo normal  (con errores de cálculo pero normal) ¿y por qué han de caer los objetos atraídos por un plantea?, pues no, eso es humillarse ante el machismo del cuerpo celeste, pues eso, si hace falta, se cambia la ley, incluso por real decreto y se deroga la de la gravedad para que no caigan los cuerpos, sino que se levanten o como poco que todo rebote…

En el mundo de la ciencia digital también hay sus más y sus menos en cuanto a tendencias, en un estado digital, los códigos binarios deberían ser más flexibles, debería tenerse la posibilidad de que fuesen unitarios, trinarios o cuaternarios, aunque suene a antiguo lo de cuaternario. Si las familias ya son de uno, dos, tres, cuatro o más padres y madres, por qué la programación ha de ser binaria, faltaría más. Ni estado digital ni leches (perdón he dicho estado), hay que abrirse a otros modos de pensar, se terminó el código binario en programación, que vivan los códigos abiertos…

Si se trata de desarrollo humano, de ciencias humanas, hay que tener cuidado porque una teoría que se plantee que las empresas deben actuar como la naturaleza ¡ojo!, porque si hablamos de los árboles, malo (es masculino) , pero si es en términos  de las plantas  (es femenino) ya vamos bien o de lo vegetal (neutro) ¡chapeau¡, que parece que no, pero cambia mucho, y no digamos si es del reino animal y tocamos la veterinaria, ¿por qué un reino y no una república animal?, o es que los animales no deberían votar libremente bajo qué forma de gobierno quieren vivir... 

En fin, que al paso que vamos, será más difícil publicar las conclusiones de un estudio científico que el trabajo de desarrollar un sistema para viajar en el tiempo. Alguna ventaja tendrá y es que todo serán secretos bien guardados porque solo por la pereza de no escribirlo sin molestar a nadie, igual terminamos por no publicar nada.

Como decían Asterix y Obelix, estos romanos están locos, pero los hispanos no les vamos a la zaga.

Espero que, además de generar algo de polémica sobre la teoría del péndulo, os resulte simpático/a/e… y ojo, que todos los movimientos sociales están dirigidos, las casualidades no existen y sería bueno plantearse la base: ¿nuevo mercado a segmentar?, ¿guerra por los recursos limitados pero ahora por género?, ¿distraer la atención sobre temas de estado del bienestar abriendo una brecha intergeneracional nueva? Ya me diréis vuestra opinión.

Cada vez que abrimos un diario o vemos  / oímos un noticiario nos llegan múltiples noticias relacionadas con las decisiones de los políticos.  Los ciudadanos, por lo general, se distribuyen en dos grandes grupos: los que creen a pies juntillas todo lo que se les cuenta ( incluyendo una buena ración de paparruchas, (equivalente español al barbarismo fake news),  y quienes recelan por sistema de los modelos de gobierno existentes, independientemente de su color y del país al que se aluda.

 

Después de unos cuantos años de prácticas en las redes, los ciudadanos ya nos sentimos cómodos con los nuevos modos de interrelación, y hemos pasado del ¿hola, qué tal? dirigido a un grupo de amigos a organizar verdaderos grupos de presión, como pueden ser, por ejemplo, plataformas como Change.org,
Avaaz, etc.

Esta nueva forma de relación social, desjerarquizada, espontánea, multinacional e instantánea, se debe en gran parte a que la ciudadanía espira a que este mundo sea más justo, cosa que difícilmente se puede lograr si los políticos no incluyen en sus agendas planes basados en ética y  valores como justicia para nosotros y nuestros descendientes, trato respetuoso a los animales no humanos y a la naturaleza en  general, disminución del consumo, disminución de las asimetrías, y un largo etcétera que todos conocemos y todos ansíamos que se plasme en medidas concretas.

De modo que, dado que la inmensa mayoría de los políticos solo miran al corto plazo de su mandato - 4 años máximo - y por lo tanto se inclinan a diseñar e implementar planes de acción cuyos resultados puedan verse - y por tanto votarse - a corto plazo, la sociedad está comenzando a buscar nuevas formas de gobierno que puedan superar el cortoplacismo, el egoísmo, el derroche de los recursos y las injusticias que todo ello conlleva.

Yo conozco dos iniciativas que considero dignas de ser tenidas en cuenta:  la primera es Estado Universal, la red social para la Gobernanza Mundial, y la segunda es "El laboratorio belga ", una nueva iniciativa de la comunidad germanófona belga.  Ambas tienen, además, una característica común: forman una asamblea o gobierno de ciudadanos eligiendo a los miembros por sorteo. 

Esperanzador...

¿Conoces tú alguna otra iniciativa similar?